负载均衡和集群的区别

负载平衡和集群通常以某种方式协同工作，尽管它们彼此之间有些不同，并且它们各自在某种程度上都有自己的优势。首先，集群一般只是利用软件的能力，通过硬件提供负载均衡的功能。负载均衡一般只是利用硬件来提供网络分发服务。

聚类有一个独特的流量分配公式，它使用几种不同的算法。当交通进入并使用集群时，一个单一的应用服务器将成为一个主控制器，有点像一个信号灯，告诉车辆何时停止和何时离开。通过这个主服务器或控制器，每一点流量都会从那里被引导到哪里去做什么。使用的几种不同算法是加权循环、最少连接和循环。

集群的伟大之处在于它可以扩展并添加更多应用程序服务器实例。集群非常适合在需要时进行扩展，并且可以增加服务器的响应时间。HTTP 和 ICMP ping 检查在使用集群以确保服务器可用于流量时通常很常见。

集群与负载平衡——你应该使用哪一个?

首先，我们有集群。集群非常可靠，但也有一些自身的缺陷，因为没有软件或硬件如此完美。

集群的优点

如果您有应用程序服务器，供应商通常会提供企业包以帮助降低成本。

对于不精通网络或不知道集群如何工作的人来说，它们通常非常友好并且不需要很多知识即可运行。

在某些情况下，负载平衡硬件部署可能是无用的，而且就需要的东西而言太过分了。这给预算带来了巨大的漏洞，而持续的维护足以吓跑很多人。

集群的缺点

当涉及到集群时，您必须考虑的一件事是您可能没有 24/7 全天候可用。对于集群，这是无法保证的。

一个缺点是很多人已经找到了最佳性能和实践，你必须将你的集群部署在一个单独的硬件上，这样可以很快提高价格。

您还需要在每个实例的托管应用程序服务器上都有节点代理。

如果您没有运行同构服务器，您可能根本无法从集群中受益，因为它是非常专有的。

接下来，我们有通常所说的负载平衡或 ADC。它们相当强大，但对于寻找不会在口袋里烧个洞的简单解决方案的人来说，并不是市场上最便宜的。

负载平衡的优点

ADC等负载均衡方法的可用性和可持续性优于集群。不仅如此，它们还可以支持跨异构服务器的负载平衡，使它们更加灵活。

如果您正在运行大量应用程序或数据，您将需要确保您拥有适当的工具，以确保人们可以尽快使用它们而不会给服务器造成压力。ADC 为您的服务器应用程序提供安全、加速和优化。

负载平衡硬件系统的最大优点之一是它们不需要您对服务器或部署它们的应用程序进行任何更改。对于没有该领域经验的人来说，这是一个巨大的麻烦。

负载平衡的缺点

如果您有一个已经很复杂的预先存在的架构，那么您将在其中添加另一个硬件。

集群解决方案要便宜得多，因为硬件可以很快支付费用。

如果您不熟悉如何管理负载平衡硬件，则需要获得管理它们的技能或雇用可以这样做的人。

理想情况下，做出选择取决于您的需求、预算以及您处理的流量类型。对于大多数人来说，集群足以满足您当前的需求，除非您正在运行一个获得数百万点击量的大型网站。